Kuntavaaliehdokas

Blogi

24/03/2020

Onko Pölhöpopulismi Hämeenlinnan uusi suunta?

Kuntalaiskyselyn tulokset on saatu ja ne olivat itselleni mieleiset,

olen seurannut keskustelua ja uusia avauksia kuntalaiskyselyn jälkimainingeissa.

Itselleni on herännyt vakava kysymys, että yritetäänkö Hämeenlinnan suuntaa muuttaa pelkällä populismilla.

Riski-investoinnit eivät kuulu kaupungin lakisääteisiin tehtäviin. joten niiden tekeminen voidaan unohtaa.

Prioirisointi on tärkeää ja peruspalvelut pitää priorisoida ykkösasiaksi.

Palataan takaisin toriparkki-kysymykseen.

Luin Perussuomalaisten valtuustoryhmän kannanoton Toriparkki-kysymykseen.

Kannanotossa haisi vahvasti populismi, eikä mikä tahansa populismi vaan pölhöpopulismi.

Perussuomalaiset haluaisivat torpata toriparkin jo ennemmin valtuustoa, tämä johtaa siihen, että toriparkkia käsitellään jatkossakin seuraavissa valtuustoissa.

Niin kauan kun olen ollut politiikassa aktiivinen niin toriparkki on siivittänyt keskustelua ja valtuustotyöskentelyä, ikävä kyllä.

Tämä iänikuinen Toriparkki-keskustelu tappaa keskustaa entisestään ja tälle keskustelulle on nyt saatava loppu!

Äänestyksestä valtuustossa tulee tiukka, sen tietää varmasti lähes kaikki.

Mikäli haluamme tämän ”huuhaa Toriparkki-keskustelun” loppumaan niin sinetin pitää tulla valtuustosta, eikä lautakunnasta.

Tämän tietää myös Perussuomalaisten valtuustoryhmä, ehkäpä he eivät halua lopullista sinettiä asialle nyt keväällä.

Hämeenlinnaan joko tulee toriparkki-vaalit tai ei, toivottavasti ei!

Mikäli toriparkki-vaalit tulevat niin taas moni sitäkin tärkeämpi asia unohtuu sen rinnalla ja pölhöpopulismi kukoistaa vaikka heikommin pärjääviä kuntalaisia tämä pölhöpopulismi ei auta.

 

Janne Liukkonen

Toriparkkia vastustava, Ihmettelevä Kokoomuslainen

#tuuletetaanraatihuone #kuntalaistenääni